多地民办教导培训机构负责人跑路 涉案金额十多少亿-经济频道

2017-01-17 22:31

新华社广州1月10日电题:涉案金额十多少亿元,不少孩子家长投诉无门??多地民办教育培训机构负责人跑路景象的背地

新华社“新华视点”记者郑天虹、王晓洁

中国教育学会日前发布的《中国中小学课外辅导行业研究讲演》显示,2016年,全国中小学辅导机构的市场范围超过8000亿元。在“吸金”才能急速提升的同时,由于资金链断裂和监管不力,一些处所呈现了民办培训机构圈钱跑路事件。

据“新华视点”记者不完全统计,2016年,北京、上海、广州、深圳、浙江、湖南等地仅被曝光的民办教育培训机构卷款跑路案件就有十余起,涉案金额达十几亿元。

跑路案件多发,笼罩社区培训班和上市公司

2016年教育培训机构跑路案多发,不仅有社区周边的中小机构涉案,一些全国连锁著名企业和新三板上市公司也卷入其中。

2016年7月,在广州增城区一小区内,一家打着“东方金子塔儿童潜能培训学校分校”招牌的机构,租用两层楼的别墅开端招收3至7岁儿童进行培训。可办学不足一年,负责人就跑路了。100多个孩子的家长投诉无门,涉及金额二三十万元。

并非只有小机构不牢靠。2016年,在全国多个城市开有分校的着名教育培训机构??聚智堂,其董事长卷款而逃。新三板挂牌公司环球拓业的主要负责人于近日失联。

环球拓业是一家英语培训机构,其主办券商开源证券2016年12月23日宣布风险提醒,称环球拓业2016年9月30日至今出产经营已经完整停止,公司实际把持人、董事长陈国忠长时光失去接洽,办公场地因拖欠房租被物业锁门封闭。因为环球拓业始终没有对上述事项进行信息表露,违背了相关法规的划定,北京证监局因而对环球拓业出具了警示函。

因为金融机构的参与,教育培训机构跑路案影响面扩展。英语教育培训机构环球美联负责人于近日被曝跑路,室迩人遐,与之达成分期付款信贷合作的百度、宜信等多家互联网金融平台受到连累。百度金融部门回复记者,“百度有钱花”是学费分期服务提供方之一,已经于2016年10月31日结束与环球美联的合作,并于事件发生后第一时间成立了专项应对小组,制订紧迫应对策略并及时受理用户的反馈。

教育培训工业链条为何如斯懦弱?

教育培训机构跑路案多发的当面是什么?

??竞争加剧,成本上涨,利润变薄。据记者懂得。目前,教育培训产业竞争剧烈,在急速扩大和缺少监管的情形下,一旦经营不善,很轻易涌现资金链断裂。

以深交所上市的勤上光电为例。该公司通过重大资产重组全资收购龙文教育,龙文教育以提供一对一中小学教育辅导服务为主业,目前在全国20多个城市设立400多个营业网点。财报显示,一对一辅导的成本逐年攀升,且有持续回升之势,从2013年到2015年,人工成本占课时价钱的50%左右。

“51Talk无忧英语”的主业是一对一线上英语书面语教学,2016年6月在美国纽交所上市,上市首日就跌破了发行价。近日,其披露的2016年第三季度财报显示,净亏损为人民币1.235亿元,2015年同期亏损国民币8830万元。从财报可以看出,其亏损主要在于成本大幅上涨。这些成本重要是营销成本、支付大批增添的老师成本和产品研发成本,其中最大的是营销成本。

??与金融机构配合风险升级。为吸引更多学生报读,降低家长一次性预付高额用度的顾虑,良多教育培训机构与金融机构协作推出了分期付款模式。环球美联跑路案件就关涉众多教育花费金融平台,如“百度有钱花”“51帮学”等。互联网金融企业参差不齐,自身就自带危险,为了招揽客户,晋升事迹,不惜下降门槛,甚至无门槛提供金融服务。他们与教育培训机构的“联姻”,让风险进一步进级。

??预付费经营模式下,学费被挪用引发风险。日前,北京市海淀区法院对事发于2015年底的“朗文启智”案进行了一审。案件涉及100多名学生和200多万元学费。据该案代办律师王晶先容,与许多培训机构一样,学员须预交一年或最多三年的学费,这是此类案件最大的风险点。“假如畸形经营的话不至于亏损,但是,这一类出问题的培训机构都有一个独特特色,就是把学费挪作他用导致资金链断裂。”王晶说。

广东法制盛邦律师事务所律师陈曦说,近来,不少相关案例已构成诈骗。机构把预付费拿去弥补名下其他生意的亏空,甚至拿去炒股、炒楼、放印子钱等。还有一类涉嫌非法集资。比方聚智堂案例,其“感恩课程名目”把预付费包装成存在融资功效的理财产品,宣称预交越多的费用就可以得到越多的本钱,以利息来抵扣学费。一旦挪用的学费投融资失败,家长们就会血本无归。

小心“打擦边球式”经营,应明确监管责任主体

教育培训机构一旦跑路,受害者往往投诉无门。如2016年5月在湖南产生的“明思教育”跑路案,73名家长的143万元被卷走。家长们找工商部门,得到的回答是这家机构是教育行业,应找教育部门;教育部门说,机构不办理“办学允许证”,而是在工商部门办的营业执照,属于企业超规模经营,应由工商部门负责;公安部门则表示,诈骗证据不足无奈破案,让家长们直接到法院起诉。

中国教育学会教育统计与丈量分会理事长、华南师范大学教学张敏强说,教育培训机构既是学校也是企业,这双重身份为“打擦边球”经营供给了方便。目前,对教育培训机构的监管是多个部门各管一段:工商部门管注册存案,民政部门管法人登记,教育部门监视教育教养运动。不外一旦出了事,则谁也管不着,往往不了了之。所以,应加快明确对教育机构的监管义务主体。

其次,教育培训机构通行的预付学费赢利模式引发业内关注。王晶说,培训机构与消费者签署的合同中波及的预付学费,在法律层面是正当的,然而风险在于,此类合同大多阐明了课时、费用等内容,但却往往并不明确对教学品质的请求以及潜在经营风险。此外,把预付费挪作他用的行为已形成诈骗,要坚定予以查究,在抵偿经济丧失的同时,还要承当刑事责任。

王晶还倡议,可参照其余行业,在政府相干部门的监督和领导下,树立行业协会微风险保证金轨制,进步企业违规本钱。培训机构必需把风险保证金存入指定的银行账号,一旦跑路,保障金就能够用于赔付客户损失。

中心财经大学金融法研讨所所长黄震等专家表现,监管部分应答预支膏火的金额上限跟支付周期予以明白标准。教导培训机构的超范畴经营行动,如“存钱、增课时费、到期还本金”等经营模式,因涉嫌非法接收大众存款和欺骗,须要高度警戒。